Stickan's Technical Support


Husk at klikke på charten för att se en större bild!
Min email: stickans@gmail.com . Hvis du vil ha information om mit aktiebrev.

Sometimes you're hot, sometimes you're NOT!


Please understand, I am not always right, nor am I always wrong.Sometimes I just get lucky and sometimes I don't. The market can change at a seconds notice, so all predictions are good only at the time made.

DETTA ER LITE AV DEN FEEDBACK JAG FÅT SEDAN STARTEN I JANUARI:
---------
Eminent arbejde Stig
Ligeledes rapporten fra i går. Hver en krone værd !
(P)
Tak for det. Bare lige for at give lidt feedback: jeg er oppe med over 50% allerede i år uden brug af gearing andet end produkter der allerede er gearede (XACT, QLD osv.). Jeg har udmærket forståelse for markedet, teknisk analyse og 100% styr på mit money managment…men uden dit nyhedsbrev ville jeg slet slet ikke kunne have tvunget SÅ meget ud af markedet – det er der SLET ingen tvivl om.
(R)
Hej Stickan - jeg var en af dem der på grundlag af din analyse gik long fredag - og realiserede i går ca. 50.000 kr i gevindster - så keep up the good work - jeg burde nok have ladet profit løbe - men syntes at vi burde have en modreaktion på de store stigninger - hvilket vi vist ikke får - så jeg må jo genkøbe i dag.
(F)
Jamen Stig, vi som kunder jo bare glade for det høje serviceniveau! Der er ingen tvivl om at jeg ikke ville være kommet så helskindet igennem denne nedtur uden dit nyhedsbrev og bidrag til debatten og nu ser det også ud til at jeg får opbygget en pæn profit på det med XACT og ETF’ere. (R)

I øvrigt vil jeg gerne takke dig! Jeg er ret ny i aktieverdenen, startede i januar 2007. Takket være dit aktiebrev på EI valgte jeg at sælge alt inden sidste sommerferie og det har sparet mig for adskillige hundrede tusinde i tab. TAK. (C)

Hej Stig. Ville bare sige, at denne weekends TS var "spitzen-klasse". Jeg lærer en masse hver eneste gang, men denne her var helt i særklasse! (J)


Tuesday, December 19, 2006

Trouble in Paradise II

Problemet med Teknisk Analys på index med lång tidshorison, är att man ofta är ute lite för tidigt med sina obserationer.
Min analys från 15 November (Trouble in Paradise) är ett bra exempel att dra en slutsats för tidigt, även om innehållet och slutledning är korrekt.
Men timingen var inte precis nog.
Det fanns redan då tecken som indikerade att vår Bullmarket från 2002 skulle vara över, men själva toppen skulle vänta på sig.

Igår såg vi en utveckling som bekräftar misstanken från November. Den vill jag redovisa, men först vill jag komplementera November analysen med kommentarer från Joe Granville's klassiska bok från 1976 (!). I ett stort arbete beskriver han den "Teoretiska" utvecklinen i en Bull och en Bear market. Vad vi skal se på, av hans analyser, är hur de olika index har uppfört sig i detta sista bullmarket. På det viset kan vi se hur "hälsosam" denna sista uppgång har varit.

För att så många människor som möjligt skall tjäna pengar i en Bullmarket, skall så många aktier som möjligt stiga samtidigt, och det är vad som sker mitt i en Bull market.
Efterhand som stigningen fortsätter, faller fler och fler aktier från och till sist är det de mest "pålitliga" (eller blue chips) aktierna som stiger.
Detta fenomen kan vi studera genom att analysera utvecklingen i de olika (amerikanska) index.
vi ser på 3 Index.
Dow Jones Industrials som innehåller 30 (blue chips) aktier
S&P 500, som innehåller 500 aktier
Nasdaq Composite, som innehåller ca 3100 aktier.

Vi skall också se på relationen mellan Dow Jones Industrial och Dow Jones Transportation indexet.

De tre indexen ovan toppar sällan ut samtidigt och det vanligaste är att Dow indexet är det sista som toppar ut. Granville skriver: "While the "smart money" is selling out in other market areas, the unsuspecting public largely senses no immidiate market danger as the Dow Industrials are working into new higher ground."....... "When the Dow walks alone, watch out! It usually signals an important top or bottom....When the Dow embarks on one of those solitary walks, it usually does so by concentrated buying or selling in two or three of the 30 stocks."

Tänk på det, bara genom att manipulera ett fåtal aktier kan mogulerna (Smart Money) på WallStreet maskera sitt aktiesalg i S&P och Nasdaq till amatörena (oss), som hoppas på att Nasdaq aktierna snart också skall stiga....

Låt oss se på några charts

Större bild fås genom att klikka på bilden.



Vad vi ser uppe till vänster är hur Dow Jones (30 aktier) ligger i ny All time highe , över toppen 2000.
S&P (500 aktier) är på väg mot toppen, men har inte nått upp.
Nasdaq (3100 aktier) har bara tagit igen 33% av det förlorade sedan 2000
Och sist SOX indexet (Semoconductor index), som ingen gång nått upp till 33%, samtidigt som det heller inte fått en ny topp, harmoniskt med Nasdaq
Sox brukar leda Nasdaq indexet, som leder S&P och Dow Jones indexet.

Av de nästan 4000 aktierna på de tre börserna är det alltså ett index som representerar 30 aktier som har nåt över toppen i 2000, och som många tror indikerar en fortsatt bullmarket.

Det Joe Granville beskriver i sin bok är ett normalt Bullmarket på upp till 4 år, men vad vi ser här, är toppen som formats efter den långa konsolidering på 1970 talet med den efter följande uppgången. En bullmarket på nästa 30 år, som skall korrigeras.

Joe Granville talar om "The rally that fools the majority" - det är vad vi idag bevittnar.

Berlingske Tidende meddelade häromdagen att vi i Danmark pt har investerat den största summa pengar av vår förmögenhet i värdepapper - någonsin.

Så kan man undra - när vi nu har investerat alla våra pengar (+ lånade pengar) - vem skall då få aktierna att stiga - det är ju ingen som har kontanter kvar..........
Det är också indlysande att läsa Jeppe Christiansens (Direktör i LD) Artikel i Berlingske den 16 December. Där han beskriver hur, i USA de 5 största Iniders köpt aktier för 11.6 mijoner USD och hur de fem största insider säljares handlar uppgår till 271,7 miloner USD!!!

Insiders (smart money) har alltså sålt 23 gånger så många aktier som det köpts och det sker medans endast Dow Jones går i ny ATH! (se ovan).
Detta är bara en dela av den information av samma typ jeppe beskriver i sin artikel.
Han beskriver också att det vigtigaste beslutet i förmögenhets förvaltning är hur man fördelar obligationer och aktier i sin portfölj (mest aktier eller mest obligationer).
Hur skall vi gissa Jeppe fördelar LD förmögenhet framöver?
Om någon i Danmark tillhör gruppen "Smart Money", så är jag säker på att Jeppe Christiansen är en av dom.
Är det så han som kommer att köpa stort in och få aktierna att stiga - jag tror det knappast.
Ok det var lite mer bakgrund.
Joe Granville uppmanar oss också att ständigt studera Dow industrials i relation till Dow Transportation - de skall konfirmera varandra hela tiden.
Gör dom det?




Det göt dom helt klart inte.

Normalt ser vi stigningar och fall hos de tre indexen i rimlig harmoni med varandra, men i går (18/12), såg vi en markant forskel i utvecklingen. Dow föll med endast 0.03% under tiden att Nasdaq förll med hela 0,88%. ett ratio på 1:85 alltså.

Om vi gör ett spread chart, dividerar Nasdaq med Dow indexet x10 får vi chartet nedan.




Vad vi ser är att, inte nog med att vi har negativ korrelation i spread (dvs Nasdaq stiger långsammare än Dow), vi har också en break out (NED) ur en "Bear Flagg" vilket indikerar ännu större forskel i utvecklingen.
Vad jag tror kommer att ske nu, är att Nasdaq och SOX kommer att leda utvecklingen ned.

Låt oss se på vad Joe skriver mer - han skriver om TID. Och det är intressant - en annan stor tekniker W.D Gann skrev också om tid. Och de är båda eniga i att TIDEN är den viktigaste faktorn för en aktieinvesterare.
Joe är lite mer lättförståelig än Gann, så vi citerar honom:... it could very well be THE indicator. When one is caught up in the day-to-day excitement of playing the market game, it is very easy to forget the market clock. But every game has it's limit, and when that limit is reached the game is over regardless of everything. .. In the stockmarket the tendency is to watch everything but the clock..

Låt oss se på TID som Gann lärt oss, hur cyclus och geometri är vigtigt.

Nedan har jag bundit samman Botten 1974 med toppen (före kraschen) 1987. Om vi projicerar den tid frammåt, finner vi att vid 50%, och 100% har vi vigtiga punkter (1994 hade vi en mini krasch - det var också början på vår up-krasch fram till 2000) och frågan är nu om vi vid 150%perioden - vilket är NU, också kommer att se en top.




WD Gann Beskriver i sitt arbete hur vi skall studera årets vigtiga säsongs skiftningar för att få en ledtråd till marknadrnas skiftningar.
De fyra vigtigaste datoer att hålla styr på är perioden omkring 20 Marts/20 Juni/20 September och 20 December (vad representerar dom - anyone?).
Vi har nu den 19 December och marknaden gjorde en helt klar markering igår.

Låt oss närstudera Nasdaq.



Chartet ovan ger oss en mängd led trådar.

De röda linjerna representerar en triangel. Trianglar representerar oftast en paus i utvecklingen.
De gröna linjerna är linjer i en regressions kanal (den matematiskt genomsnittliga utvecklingen på kursen sedan jul 2006). En kanal som Nasdaq oftas hållit sig inom.
Vad vi ser, är hur pris sakta rört sig ur kanalen och även under den långa röda trendlinjen (en linje sammanbunden av tidigare bottnar) som är parallel med regressions kanalen.

Det är de tre sista dagarna vi skall koncentrera oss på.
A. Tredje sista dagen bryter vi ur triangeln - med löfte om en fortsatt upptrend. B. Vi får högre priser näst sista dagen (Fre) men stigningen avvisas och vi får kursfall fredag. Det kan tolkas som en test av utbrottet Torsdag. Den undre delen av regressions kanalen testas också
men - men underifrån - kanalen är ett motstånd.
3. Måndag görs en ny attack på ATH. Vi får ATH men uppgånen avvisas för andra gången och vi faller tillbaks. Denna gång under den övre trendlinjen i triangeln - men också under den undre linjen i triangeln. Vilket också är under den långa röda trendlinjen.
Vi har fått ett break out failure. Som brukar följas av kraftigt fallande kurser (vilket skall vara vår ledtråd på den fortsatta utvecklingen)
Lägg också märke till att Måndagens utveckling omsluter de två sista dagarna med en close under Fredagens (outside bearish day)!

Vi avslutar med ett säsongs chart.
Den gröna linjen visar den genomsnittliga utvecklingen på året, med data från 1929!
Där kan vi se att säsongsmässigt så toppar Dow Jones ut siste December.
Vi har 7 trading days kvar på året.

Om nu Dow Jones börjar falla och vi har en acceleration i Nasdaq indexet, relativt till Dow Jones (se ovan)hur kommer det att på verka DK.

Det är mycket möjligt att vi får ett dramatiskt 2007 och inte nödvändigtvis positivt.



Innan jag avslutar denna blogg, finner jag detta på CNN's nyhetssida:
---------------
December 19 2006: 6:17 AM EST
BANGKOK, Thailand (Reuters) -- Thai stocks suffered their biggest drop since Asia's 1997 financial crisis as foreign investors took fright at drastic measures to rein in the baht, prompting calls for a central bank U-turn.

------------

Lägg denna info till analysen ovan.
Things happen for a reason!

Friday, December 15, 2006

A picture tells a hundred words!

Klik på bilden så blir den större!

Det är väl inte så mycket att tillägga till detta weekly chart över Vestas.

Men för dom som inte ser vad jag ser:
Två Andrews pitchforks sammanfaller precis över kursen - det försvårar stigning i aktien.
De blå vågräta linjerna är en (fibonacci) funktion av stigningarna i 2003 och 2005(det finns oftast ett samband mellan historiska kursutvecklingar).
Tidsmässigt kan vi se att det också finns ett (fibonacci) samband mellan fallet 2000-2003 och stigningen 2003-2006, som är det klassiska 1,618 ("Det gyldende snitt").

Det vill säga uppgången är 1,618 gånger nedgången.
Tekniskt sett, i tid och pris, är dett alltså upplagt för en topp.

Ellipser är ett fascinerande område som inte används av många, men låt oss se på två exempel.

Longterm, från 2003, kan vi se hur kursen kontaktakt denna ellips 5 gånger innan den bröt igenom i december. Man kan mycket väl tänka sig att vi sett en "blow off". De grå linjerna representerar en regressions kanal (den matematiskt "korrekta kursen") med 2 standard deviationer som vi "borde" hålla os innanför. Observera den kraftiga bevegelsen utanför kanalen - den måste korrigeras (här ned!).




I chartet nedan ser vi två ting.
Först en ellipse i ett kortare perspektiv, dragen efter en speciell teknik, som förutbestämmer vinkeln på ellipsens lutning - den är fast.
Ellipsen ger i denna utformning motstånd i kursen (man kan också se att några av de vigtiga kursändringar som skett inne i ellipsen har skett vid några av ellipsens utvecklingslinjer...).
Kanske mer lättförståeligt är pilarna i botten på chartet, som visar att Vestas de tre senaste åren har haft en vigtig kursändring i mitten av december.
Får vi en vigtig kursändring i år också?
Det skulle inte förvåna mig.


Short term, i chartet nedan har vi också några varnings signaler.

1. Oscillatorn under chartet ser scary ut med a) Bearish divergens, + b) "Kiss o death"
2. Stigande kil som marginellt brutits på undersidan.
3. vi har eentligen inte ännu haft en pullback/test av break out. Det "skall" man normalt ha.
4. Det stora break out gap vi också ser har totalt negligerats - även om det inte lukkes (behövs inte nödvändigtvis när det är ett "break away gap", så borde det testas)

Ett fall till åtminstone 195 nivåen anser jag rimligt det är lika med 50% av sista uppgången samt test av den blå supportlinjen.

Well, time will tell.

Varför Fibonacci?

Varför Det gyldne snit?

Varför Ellipser?

Under rubriken "de store linjer" ligger något av förklaringen på varför finansiella instrument anpassar sig till dessa fenomen.

Kursutvecklingar är resultat av stora gruppers samalade beteende och utvecklar sig därför som all annan utveckling omkring oss.

Exempel nedan:

http://susanne.list.person.emu.dk/komposit.htm

Fibonacci?

Genomsyrar hela det mänskliga livet, från den miste komponent.

http://www.hannelindquist.dk/Fibonacci/fibonacci.htm

Till galaxernas uppbyggnad

http://www.mathematicianspictures.com/FIBONACCI/Fibonacci.htm

Tuesday, December 05, 2006

GN -igen - igen.

Få större bild genom att dubbel klikke på chartet.


Nu är det ju så i TA att man kan ta fram argument för stigning och argument för fall.
Den negativa analysen fra 9 november, utvecklade sig inte som jag antog - vi ser nu på en positiv analys - verkligheten har ändrat sig en del sedan den siste analysen.





I chartet ovan går kursen idag igenom krysset av TRE trend linjer.
Normalt säger man att ju fler trendlinjer desto större motstand. I kryss som detta händer det dock att vi får liksom ett hål i motståndet och kursen slinker ignom. Över huvud taget skall man vara observant på utvecklingen där linjer kryssar eller mötes.

Tidsmässigt kan vi repetera utvecklinen från A-B Feb - Maj 2006. Den konsolidering vi ser mellan två kraftiga kursutsving är exakt lika lång fram till 4 Dec (A-B).
5Dec är också slutpunkten för en Fibonacci cyclus.

Men kanske vigtigast Den blå support linjen 50% av fallet från Feb till Juni hade break down 28 nov (markerat med "failure break"
Att detta break inte resulterade i fall, ger ofta energi till kursutvecklingen i den "sanna" riktningen , här, alltså UPP.


Volum utvecklingen är positiv och vittnar om accumulation.



Vi kan här se hur volumen stiger på köp mer än den faller vid salg av aktien.
Kursen (pris) faller eller är neutral under tiden volum kurvan stiger.
Kallas bullish divergens.

Aplicerar vi finasiell Geometri på kursen finner vi att vi ligger , igen, i ett kryss.
Denna gång mellan de två ellipser. Slinker vi igenom, kan vi räkna med stigande kurser.(när jag har mer tid skall jag berätta mer om ellipser....)






Nedan är den stora ellipsen vänd 90 grader, observera att den är parallel med den lilla. Det indiker för mig att det finns stötte under kursen.



Nedan ser vi fem charts.
Dessa charts representerar 5 olika planetkonstellationer som inträffade i slutet av november. Vad vi nu gör, är att studera hur GN har uppfört sig , statistiskt sett, omkring denna händelse (ren statistik, helt enkelt).
"0" är , i tiden, händelsen, till höger ser vi den genomsnittliga kursutvecklingen efter händelse (t.v. före händelsen), uder hela den tid GN varit aktienoterad på börsen och så länge vi har kursdata.





Som vi kan se, så har alla fem händelser efterföljts av kurs stigningar.
(En liknande analys gjorde jag på Vestas dagen före kursen steg från bottenkursen 90 i december 2006, vestas uppvisade då en liknande planetarisk situation).Man kan alltså förställa sig en positiv påverkan på kursen också denna gång.





Ett enklare form för tids analys, utan speciell software, ses i nästa chart, där man kan se att GN de sista åren har haft en gunstig utveckling i december


Större bilder fås genom att dubbel klicka på charten.

Jag har själv köpt aktien idag, med en stoploss strax under "failure break", om min analys skulle visa sig vara helt fel.

Sunday, November 26, 2006

Is oil well?


Vi börjar lite kontroversiellt......
På tisdag den 28/11 hade vi en Bradley dag
Vad är en Bradley dag?
Se: http://www.amanita.at/e.htm

Nedan ser vi olieprisen lagd sammen med en Bradley sideograph(blå kurva).







Den blå kurvan är sammansatt av planeternas bevegelser, sett från jorden, och deras inbördes konstellationer ENDAST.

Om vi tar denna kurva som utgångspunkt och på grund av den, gör ett antagande att vi får en trendvändning omkring tisdag 28/11, skall vi nedan göra några studier för att se om det finns andra indikatorer som stödjer denna teori.

I chartet nedan ser vi ett säsongs chart över crude oil. Den genomsnittliga prisutvecklingen sedan 1983, sammandragen i en kurva (blå) och vi kan se att den säsongsmässiga uppgången kan förväntas starta i början av December (men observera att egentliga vändningar, tidigare, har skett före genomsnittet).
Det finns alltså stora möjligheter för en uppgång, säsongsmässigt sett.


Om vi gör en fibonacci studie i pris och tid på utvecklingen sedan 1983, får vi chartet nedan.
Det första vi lägger märke till, är att av de fyra tidigare stora korrektioner mot upptrenden, (A,B och C)så har längden varit i samma storleksordning denna gång som tre (75%) tidigare. Vi har med andra ord , prismässigt, stark support omkring 60 dollar. (logigen är helt kort: varför skulle korrektionen denna gång vara längre)



Tidsmässigt kan vi se att 2 fibonacci cyclar (fib spiraler), sammanfaller i perioden 27 oktober-17 november. Sammanfallande tidscyklar vid en tidspunkt, brukar indikera trend ändring omkring denna punkt i tid, vilket styrker argumentet att korrektionen är över.

Vi fokuserar nu på trendvändning och preciserar närmare i tid. Vi ser på perioden 25-30 November och finner att vi har 2 planetkonstellationer med en intressanta karktäristiska. Venus står i 90 graders vinkel till Uranus (planet of surprise häftiga rörelser) den 25 och Venus står i 60 graders vinkel till Neptune (Ruler of Oil)

I programmet Market Trader Gold lägger vi in priskurvan för Crude oil och låter programmet visa hur Crude Oil har uppfört sig omkring dessa beskrivna händelser och får 2 kurvor.

O representerar, i chartet, den dag vi har händelsen (här: Uranus 90 grader mot Uranus)
Till vänsterser vi kursutvecklingen före händelsen och till höger efter händelsen.
Vi kan se i detta chart att kursen brukar falla tiden före och stiga dagarna efter.
Detta är inte trolldom eller mystiska förutsägelser - vi har två typer av data( genomsnittlig prisutveckling över tid, omkring en känd tidspunkt) som jämföres och vi studerar korrelaitonen - statistik och matematik....



Nästa händelse indikerar också att kursen faller dagarna innan och stiger efter. siffrorna under representerar tid (dagar)och vi kan se att denna händelse, (isolerat sett) har långvarig positiv påverkan.



I chartet nedan studerar vi skillnaden mellan de olika oliekontrakten på NYC börsen. Ibland kan man få en idé om vad det skall skei framtiden, genom att studera skillnaden mellan de kontrakt som levererar olja strax och de kontrakt som lovar att leverera olja längre fram i tiden. Vi ser på ett "spread" mellan kontrakten.
Vi kan här se att "spread" faller när olieprisen stiger och spread stiger när prisen faller.
Vad som är intressant här, är att efter 20 september när januari kontraktet fortfarande faller, så håller December kontraktet upp med att falla.
Lägg också märke till mindre break över trendkanalen i dec kontraktet. Vad vi ser är att man längre fram i tiden inte tror på ett prisfall i oljan. Fallet har varit temporärt (och antagligen slut?)


Om vi ser på December kontraktet för 2012, kan vi se att prisen överhuvud taget inte faller efter 25 september. Vi ligger i en stigande trendkanal med upside break out och möjligheten för att vi skall testa toppen, är stor


Chartet nedan är intressant ur många aspekter, men det mest intressanta är hur väl Michael Jenkins teori om spegelvänd utveckling (foldback theory) stämmer i olieprisen.
Hans teori säger att, om vi drar ett streck i centrum av en vigtig topp/botten, så har prisen en tendens till att utveckla sig identiskt på var sin sida av centrum.
Prisen utvecklar sig också ofta geometriskt
Aplicerar vi en röd parabel på prisen, så kan vi se en perfekt prisutveckling fram till nu.
Om Crude Oil följer Jenkins borde vi nu få en prisutveckling som i stora drag följer den blå parabeln.
Om prisen följer parabeln eller ej, så har nu många argument, som bygger på vitt forskellige grundlag, som indikerar att prisfallet är slut, och vi kan se fram emot högre priser igen antaglige också testa sista toppen.



Wednesday, November 15, 2006

Trouble in Paradise?

Sedan mitten av Augusti har jag predikat en Bullish gospel. Och idéen den gången var att vi kunde se fram emot en gigantisk short covering - det har också skett.
Sedan dess har vi fått ny ATH i flera index.
Frågan är om det har varit break out och en fortsatt Bullmarket - fram till minst Dec/Januari?
Det vet vi naturligtvis inte svaret på, och det börjar nu samla sig argument för att vi är i närheten av en top.
Det som oroat mig en tid är yield curv'en i USA (ränte kurvan) .
den som inte känner teorien bakom ränte kurvan föreslår jag göra en google search på yieldcurve eller dansk/svensk motsvarighet - google vet allt......

Den röda kurvan till vänster är som den ser ut nu. den svarta som den såg vid september 2000, strax före den långa nedgången mot 2003.
So what?






Hmmm - problemet är att den skall se ut såhär!
Detta är kurvan strax för den stora uppgången fram till nu......
Den svarta är från Marts 2003.



Man kan alltså förställa sig en kursutveckling som efter sept 2000....


Det andra som oroat mig en tid är den grupp av planet konstellationer jag markerat i min kalender för ett stycke tid sedan. Dessa konstellationer sker ofta vid tidspunkter där vi ser toppar eller bottnar i finansiella marknader. Den weekend vi nu har framför oss ser rätt massiv ut.

I går fick jag detta i min mail "Time for Action"

http://www.guildinvestment.com/commentary/time-for-action/

Och plötsligt föll pusselbitarna på plats

Det fick mig att ta några nye briller på. My Bear goggles.

Man kan då argumentera att det vi sett sista tiden varit en korrektion upp till den övre tendlinjen som är parallel med huvud trendlinjen. i chartet nedan




Jag drog så några "babson lines". Dom signalerar ibland motstånd i kursutvecklingen.

Hur passar det med OMX?
Vad man gör är att koppla samman punkterna A och B med en linje.
Projicerar sedan denna linje från C och Computern drar så resten av linjerna som harmoniserar till de tre punkternarn



Interesting - right?

Jag gjorde sedan en geometrisk studie.
drog cirklar med den rosa linjen som radius och de andra cirklarna är så en produkt av några fibonacci relationer. Korsar flera cirklar, så har vi motstånd.




Sedan tog jag fram den gamle bekantinge "Andrews Pitchfork"



Hmmmmmmmm........

Sedan lade jag in och jamförde jag längden på tidigare uppgångar (det finns ofta ett samband om man närmar sit topp/botten.

På chartet nedan kan se att de röda pilarna är lika långa Uppgång A = Uppgång B.
Dessutom är den sista uppgången B 150% av den första B-uppgången. Några samband man ofta ser vid toppformationer.
Lägger vi nu allt det samman ser bilden ut såhär.




Ännu ett hmmmmmmmmmm.....

Vad säger så planeterna?




Vad vi studerar här är Planeterna Neptun, Venus, Mars och Uranus' inflytande på kursen.

Varför? Jo i perioden 6-9 är dessa planeter geometriskt relaterade till varandra i olika konstellationer.
Venus Neptun står i 90 grader till varandra. Marketat med blått. I chartet kan vi se vad som hänt när vi tidigare sett denna konstellation - från 2001 (botten - 3dar från top - botten - nu top?)

Linjerna vi ser är planeternas position i relation till jorden omräknat till pris (en teknik som Gann fann på på 1930 talet !!!!!)
Vi kan se att den gula Uranus linjen (gul) tidigare agerat som motstånd/support.
Har vi dessutom ett kryss är motståndet ännu starkare (som här med Venus linjen (grön) som i perioden dessutom står i 90 grader till Saturn och Nepturn)


Lägg också märke till den röda linje som är Mars linjen. Degår parallelt med kursen (eller är det kursen som går parllelt med linjen - vem bestämmer vem.........?

Slutligen låt oss se på APM.
Jag har tidigare påpekat att det ibland är lättare att se motstand stötte om man dividerar APM kursen med Euro.
se på chartet nedan. Vi ligger nu i pris exakt så högt över botten som vi gjorde efter fallet ned till Jan 2001 (A=B)
Observera ocks å Pitchfork och toppen 2001!



Ser vi på ett "normalt" chart på APM kan vi se att 4e föröket att bryta motsåndet har misslyckat - i stället har fallit igenom den blå stigande trendkanalen idag.

Puha - det ser inte bara ut.
toppen skedde som det brukar sig vid en Fibinacci time projection (kraftig lodrät blå linje)
Observera också tidigare botten (red square till vänster= motstand)




Efter teorien omkring planet kostellationer att kursen ofta vänder mitt i en konstellation, skulle man kunna tänka sig att vi vänder uppåt i nästa vecka (kursen faller ju ned i konstellationen).

Problemet är bara att USA marscherar högre och högre dag för dag in i den konstellation vi har framför oss i Weekenden! Det indikerar vigtig top i USA.

Frågan blir så om det kan bli botten i Danmark?
Vi har tidigare sett att Danmark kursbevegelse har legat före USA - är det vad vi ser också denna gång.
Muligtvis. Time will tell.
Jag rekommenderar hur som hellst att man börjat planera sin stop loss, allt efter personlig risk tolerans.
Och att man håller ögonen på Dollar och Guldpris - dessa priser kan muligtvis indikera vad det sker framöver.
Trouble in Paradise?
Yes I think so.


Thursday, November 09, 2006

GN - IGEN

Husk att klikke på chartet för att få det större om det är otydligt.

Det är som jag ser det, stor risk i GN, möjlig nedgång till 65,50.

Låt oss se på vad som hänt.

1. För det första, skall vi se på den perfekta röda trendkanalen från botten 2003. Att den var så flott visar styrka i kursen.
Men så händer 3 ting

a)Vi bryter kanalen upside - det indikerar ännu mer styrka

b) Vi bryter också 78,6% fibonacci motståndet - vilket brukar vara det sista motståndet före ny "high". Allt är lagt upp till stark uppgång och det har investorerna köpt in till.

c) Oooops - kursen faller - inte bara genom den första röda support linjen utan också genom den andra - ända ned till 50% support nivåen.
Inte nog med att den "utlovade" kraftiga uppgången blev avvisad - hela den uppåtgående trenden har också blivit avvisad.

Fullständigt by the book stiger sedan kursen och trendlinjen skall testas underifrån. (Den som kan huske utvecklingen i OMX, kanske också kan huske att vi hade en liknande situation OMX Vi föll igenom supportlinjen, men testen innebar att vi kom över linjen - stannade inne och är nu i ATH)

GN går också in i kanalen, men blir igen avvisad. Den uppåtgående trenden är avslutad.
Kursen föll till 80 nivåen och gjorde sig klar till ny upp - attack!

Efter chartet nedan, diskuterar vi den utvecklingen i ett daily chart.







I detta daily chart gäller det att hålla tungan rätt i munnen. Om man vill följa dikussionen föreslår jag att man tar en print på chartet och studerar argumenten ett efter ett i text och på chart. Så är det lättare att förstå.

Vi fortsätter där vi slutade i veckochartet. Det sista failure break - här markerat med nummer "5" och blå text. Det behövdes alltså fem försök innan vi kommer över linjen. Normalt brukar man lyckas i 4e försöket (svagt).


Se så vad som sedan händer - GAP DOWN - starkare kan det väl inte sägas. "The collective mind of GN" vil inte ha med kursuppgång att göra.


Så vi faller ned till 50%(vigtigast) och 78,6%(sista chansen), där vi finner support.
Därifrån förbereds sedan nästa attack uppåt.


GONK! - Vid 83 slår kursen i taket. Vi möter på kraftigt motstånd i form av två Andrews pitchforks (Röd och Grön)
Vi har också en gammal topp från sep 2005 och den stora klumpen av aktivited (botten dec2005 - april 2006), den är verkligen stark.
Lägg också märke till den blå linjen (2) - den är parallel med (1) vår huvud trend linje som vi misslyckades att hålla oss över. Symboliken i avvisningen vid den (2) är inte att ta fel på. (history doesn't repeat - it rhymes!)

Vad är då positivt.
1) 50% support (men den nivåen har ju brutits en gång - vid "C"
2)78,6% support, men perspektivet är för lille för att kunna stå emot de stora krafterna jag tidigare beskrivit.



Lägg slutligen märke till chartet nedan. Om man drarnågra linjer, kan man faktiskt få fram en inverterad sHs formation.
Den är nu misslyckad - andra gången. vi försökte att återhämta oss efter första mislyckandet - utan succé.

Den som kan huske min analys av APM i maj månad, kan kanske huske att vi där hade en liknande situation http://kursus.textdriven.com/soo/blog/

Den misslyckade sHs formationen resulterade i en nedgång på ca 35%


Nu menar jag att minsta motståndets lag är ned.
Det är alltså dags att fundera över en stoploss. En punkt där man tror att mitt scenario är vad som kommer att ske.
En stopploss är en personlig ting, som sätts olika från person till person. Avhängigt av risktolerans investings storlek och strategi.
Husk nu bare att sätte en i GN - just in case...........


Tuesday, November 07, 2006

STOCKS ON THE MOVE......

Klik på chart för att göre dem större

Flott break i Vestas.

5 min chart visar (kl12.00) en "continuation sHs", samtidigt som vi igen är över supportlinjen.
Men det bästa är det break-down vi först hade på supportlinjen. Sådant ett failure brukar lova hög volatilitet (i detta fall uppåt - eftersom break var ned)




Vi kan, i chartet nedan också se att vi lämnat kraftigt support i ett daily chart. Vi har också brutit motstandslinjen från toppen i Maj månad (röd linje). Linjen är nu testad och vi har brutit ur en lille "bullflagg" (tunn rödlinje). Lägg ocks¨å märke till support fra blå linje.



Vad är så grunden till att VWSbryter ut nu (det frågar man alltid på EI...)?

Kan det vara oljan?

Se på chartet nedan - efter VWS' low i dec 2004 ser det ut som om aktien har en viss korrelation med energi aktierna i USA . XLE (The Energy Sector SPDR (XLE) is an exchange-traded fund designed to track the performance of the S&P Energy Sector Index.)

XLE handlas som en aktie på AMEX.







Det intressanta med dessa aktier, liksom guldmine aktier som grundar sin pris på den underliggande råvaran (guld), är att de har en tendens att stiga innan råvaran stiger. Ser vi uppe i högra hörnet kan vi se att XLE ligger till break out.

I chartet nedan kan vi se att Oil har mött på starkt support och ligger nu strax under en enkel motstandslinje (blå), Och oddsen är enligt mening högre för stigning än för fall. Observera också fib time support.
Vi skall ju också tänka på att valpropagandan för valet i USA nu är över.
Det är väl ingen som tror att det var en tillfällighet att oljan har fallit fram til valet??????
Det skulle ju vara lägligt för presidenten - vilket held!! (Eller var det held?)


I veckochartet nedan kan vi se att vi long term brutit ut ur en triangel och dessutom är över 50% support linjen.



En liknande bild ser vi LUN



Daily chart skapar inte tvivel om break out...



Torm tar god till på sig på support linjen, men borde statistiskt sett ha större möjlighet för uppgång än nedgång.



Ser vi på APM så har den uppfört sig som den skall. Vi är nu på 4e försöket för att på allvar bryta "old bottom" (det är oftast det 4e som lyckas).
Problemet är bara det motstånd vi stött på idag. 78,6% fib motstånd vid 55500 och top nr1 55300. Det skall bearbetas före fortsatt uppgång.
Men jag har inga problem med att tro på att vi skall testa motstanden vid 57400 eller till och med 59500 igen - under förutsättning att 55500 bryts före undre linjen i den den blå stigande trendkanalen.



Svenske Eriksson, ser oerhört intressant ut. Vi ligger strax under halslinjen i en kämpe inverterad Head and shoulder formation.
Men lägg märke till fibonacci studien i tid. Som markerar emotionella tidspunkter. Den första fästpunkten ligger i ett dramatiskt break out 1999. den punkt är kombinerad med all time low 2002. Multiplicera avståndet i tid med fibonacci 1.382 (132,8%) och vi hamnar i denna vecka.
frågan är om det emotionella outburst vi kan få, genereras till topp eller ännu ett breakout?


Gör vi en detaljstudie, kan vi se att vi redan har fått ett mindre break i en lille triangel. Men se på den undre linjen hur väl kursen har lagt sig på den, vilket indikerar stark support. Dessutom har linjen kontaktats 4 gånger - 4e gången resulterade i break uppåt (inte nedåt som förväntat) = positivt för fortsatt kursrörelse.
Break'et testas idag och borde följas av stigande kurser, där 28 är signalen till högre kurser och break av sHs sormationen i veckochartet

Tuesday, October 03, 2006

GN

Husk att klikke på bilden för större chart.


Mandagens fall har skapat stor skada på GN's positiva trend.
Vi har fyra vigtiga punkter att ta fasta på.

1.Den långsigtiga trenden från 2000 bröts övertygande då vi föll igenom den långa blå trendlinjen ned till punkt B. De skedde under stor volym, vilket understryker brottet.

2. Normalt sett efter ett trendbrott brukar trenlinjen testas från undersidan, vilket också här har skett. Vi har gjort 5 försök att bryta igenom trendlinjen igen. Det vanliga är att det lyckas på 4e försöket (om vi lyckas). Att det misslyckades för GN borde ha sänt upp en varningsflagga.

3. När så brottet lyckades på 5e försöket, fick vi en kraftig markering att detta trendbrott var ett misstag. Aktien föll dagen därpå under gigantisk volym.

4. Vad som underbygger de negativa tekniska bilden är 0.786 markeringen vid den övre pilen . Vid den markeringen har kursen återtagit 78.6% av fallet från A-B. Detta är den, kanske, vigtigaste fibonacci nivåen av alla. Det är den nivå som skall brytas för att Bullmarket scenariot skall vara intakt. Som vi ser så bröts den, men avvisades senare på dagen. Vi har alltså två failure breaks, vilket säger mig att GN's positiva trend är, för en lång tid, bruten.

Problemet p.t. som jag ser det är dessutom att vi inte har stannat upp vid någon vigtig fibonacci nivå. Vad som höll uppe kursen igår var en svag tidigare botten samt en parallel trendlinje till huvudtrendlinjen. Det skulle alltså inte förvåna mig om vi kommer att falla ytterligare - short term, innan detta fall nu korrigerats innan fortsatt nedgång.
79,5 eller 76 ser jag nivåer som möjligen skall testas.

Den som hoppas på fortsatt bullmarket tror jag skall ha stort tålamod.

hit counter
Payday Loan On Line

Counters
Matchmaking