Update OMX,VWS och NOVO

Genom att klicka på charten blir dom större o tydligare.Och i bottn till höger finns en "globus" man kan klikke på så blir chartet ännu tydligare (och större)Vad jag skriver skall inte betraktas som en rekomendation till att handla, köpa eller sälja. Och jag beskriver bara min personliga uppfattning samt teoretiska teorier omkring Teknisk analys.



OMX har stoppat upp på ett perfekt 61.8% Fibonacci ratio.Den rebound vi nu får se (?) kan ge temperaturen på det fall vi hitintills har sett.En svag uppgång (eller ingen alls) indikerar ett svagt marked.Mitt gaett är att vi kommer att nå någon av punkterna 1,2 eller 3 i chartet ovan
1= Apex i kilen + 50% nivåen av fallet.
2= Gammal botten
3= Huvud support linjen som nu är modstand
Det kan bli vem som hellst av dessa linjer - att vi kommer över linjen vid 3 betvivlar jag.

Jag har tidigare haft uppfattningen att det fall vi sett bærjan av skulle pågå fram till Juni 21-22. Vad jag borde ha sagt är nog att jag förväntar trend change i den perioden. Om nu kurserna har funnit support på denna nivå, betyder det att 21-22 kan vara en topp i stället för en botten. Att vi skulle få en topp passar bra i ett annat scenarion, nämligen att marknaden ofta ger, de stackars investorer som missat tåget, en second chance.
Och tåget i detta fall skulle vara breakdown ur huvud trendlinjen med fortsättning i en bearmarket.
Den uppgång vi nu eventuellt ser till 1,2 eller3 ger alltså de, som NU är övertygade om att vi får fallande kurser en tid framöver, ännu en chans att komma ur sina positioner.

Nästa chart är Novo weekly





Som kan ses, så har vi kraftig stötte long term i 343 området, som också varit nede och testats idag efter de första stigningar i dag på morgonen.
en uppgång till mer än 380 tror jag inte är realistiskt i mitt övergripande negativa scenari. Och jag ser Novo som en short term trade.





Ser också otroligt intressant ut som enkel aktie, men ett overdrivet negativt market kan naturligtvis påverk aktien negativt (liksom olieprisen)
Vi har lämnat support omkring 130, och det har vi gjort med kraft.Ett gap på väg upp i dag har resulterat i att vi har fått en "Island Reversal" http://www.incrediblecharts.com/technical/island_reversal.htm , vilket om gapet ikke lukkes är en botten formation

Weekly Vestas nedan

Ser också imponerande ut. Vi har fallit tillbaks till den långsigtiga trendlinjen. Utvecklingen långsigtigt går "by the book". Nu skall den sorte trendlinjen hellst hålla...Vad som är intressant med VWS är TIDs perspektivet (de lodräta linjerna).Vi kan se en massa linjer i området där vi nu är. De kommer från 4 Fiobonacci tids cyklar. Och när vi har många cyklar som samlas i en tidsperiod, brukar det indikera trend change. Och trendchange i ett fallande marked betyder att den nya trenden är UPP - vilket ju också bekräftas av daily chart

Är festen slut part III

Bloggen är daterad den 4 Juni då jag började skriva på den, men av någon anledning fick jag skrivblockering och har först fått den färdig här på morgoen den 7 Juni.

Genom att klicka på charten blir dom större o tydligare.Och i bottn till höger finns en "globus" man kan klikke på så blir chartet ännu tydligare (och större)Vad jag skriver skall inte betraktas som en rekomendation till att handla, köpa eller sälja. Och jag beskriver bara min personliga uppfattning samt teoretiska teorier omkring Teknisk analys.

Blogger var nede i natt, så det blev ett litet hastverk här till morgonen, men jag hoppas jag fått fört framthe main message, som jag ser det.

Den 1 Maj I Bloggen "Är festen slut? Part II" indikerar jag med diverse charts att vi börjar nå toppen i aktiemarknaden. Och den 14 Maj i "Top of the BullMarket or correction?" indikerar jag att att den uppgången vi sett från 2003 till 2006 är den första korrektion i starten på en lång Bearmarket. Och att det är i det perspektivet vi skall se de prisbevegelser som har hänt sedan toppen i Maj.
Frågan är så om den nedgång vi sett de sista dagarna är en korrektion eller en ny trend?

Med hjälp av några charts och annan informormation vill jag visa min uppfattning av situationen. Och vi talar dom om en strikt teknisk analys.

Låt oss först se på Dow Jones, det starkaste av de amerikanske index, som nästan lyckats nå sin gamal topp från 2000.

Vad vi ser är en Elliotwave tolkning, som indikerar att vad vi sett från 2002, är ABC korrektion efter den första vågen ned från år 2000.
Om den tolkningen är rigtig (vilket daily chart längre ned indikerar), betyder det att vi nu skall ned i våg (stor) 3, vilket är den kraftigaste, längsta och mest farliga i en Bearmarket. Det betyder också att vi skall långt ned under 2002 botten.
Om detta antagande är rigtig, får vi de första indikationerna på, i denna månad, som antagligen kommer att uppvisa stora kursutsving.

En ewave analys på ett daily Dow chart visas nedan


Chartet visar två saker
1. Ett perrfekt brott på en Head and Shoulder formation där vi först bryter neckline och dagen efter försöker komma över för att sedan falla tillbaks under linjen och sluta med en ny closing low.
2. En perfekt Ewave count som följer upp på det tidigare veckochartet som indikerar attdet var toppen vi såg den 10 Maj

Ofta uppvisar olika indexes breakdowns samtidigt, men på olika sätt, vilket vi kan konstatera nedan

Vad vi ser är QQQQ som är en slags aktie (som kan handlas som en aktie i USA), som är ett derivat av Nasdaq 100 future'n.

Vi ser här en annan typ av Head and Shoulder. Densträcker sig över längre tid. ”Smart Money” har haft längre tid på sig att sälja aktier till ”Dumb Money” .
Detta är också ett perfekt TA chart. Efter brott på halslinjen bildar kursen en ”Bear Flagg (grön) och toppen testar neckline underifrån.
Flaggan bröts tirsdag den 6e och testades underifrån Onsdag 7/6.
Vi var inne i formationen men blev avvisad vid 50% nivåen och kursen slutade i ny closing low.
Konsolideringen är över och vi borde få några negativa dagar på samma sätt som vi kan se över flaggan. (lägg märke till hur planet kombinationerna effektivt stoppade vidare upppgång den 2 och 7 Juni – detta är klassiska kombinationer)
Vad sker det så senare?

Se på chartet nedan.

Vad vi ser är ett seasonal chart, som visar den genomsnittliga utecklinge sedd över många år och budskapet är att vi kan förvänta fallande kurser ända fram till Oktober - statistiskt sett.


Men för att bättre förstå vår sitution måste vi ha perspektiv. Det räcker inte att se på utvecklingen inom 6-7 månader för att känna trenden.
Vår Ewave count ovan gav en hint. Men jag föreslår att man studerar mitt inlägg från 14 May:"Top of the BullMarket or correction?" där redogör jag för var vi befinner oss i historien.

Till detta skall läggas ytterligare två bilder.

Den första visar situationen vid toppen i Augusti 1987 .

Vi hade fyra planeter på rad och Mercur hade en trading day innan korsat ders parad. Detta är en ikke vanlig situation i vårt universe och när det händer, så får det ofta konsekvenser på någon av de finansiell marknaderna...

Den 5e Juni, Mandag, hade vi en likande konstellation, vi har bara bytt ut Mars mot planeten Uranus, som ofta associeras med stora utsving tops, bottnar och trend break.

Den 5e hade vi dessutom jorden i 90graders vinkel till denna linje av planeter.

En potent kombination.

Detta är bara en av likheterna med 1987. Det finns fler, som jag visat i tidigare blogs.
Det kan vara svårt att förstå sammanhanget med aktiemarkedet, men efter att ha studerat sammanhanget i 10 år rent statistisk törs jag inte ignorera att det kan finnas ett sammanhang. Men det är naturligtvis upp till var och en att använda informationen.

DAX indexet bröt igenom sin huvudsupport linje Tirsdag och testade den i går Onsdag samtidigt som fick en ny intraday low. Med utvecklingen på USA’s marknad Onsdag, bryter vi antagligen support idag

Det danska indexet uppvisar ett liknande mönster som DAX
Break down och nu intraday low.





Vilken slutsats kan vi dra av dessa charts?

MIN slutsats är att den uppgången efter fallet, som alla väntat på för att komma ur sina positioner den kom aldrig. Sista chansen var den konsolidering vi sett de sista dagarna.

Vad kommer så att hända?

Jag visar vad som hände på Jakartas aktiemarknad i natt efter konsolidering de sista dagarna - hong kong visar samma bild.



Mina vänner - detta är ingen hygge lek längre det kan bli blodigt alvar och jag hoppas ni alla har en nödplan redo för worst case scenario!

För längre perspektiv , se 1 och 14 Maj

stickan

Update APM, VWS,NOVO,TORM,COLO

Om denna kil brytes downside kommer APM med stor sannolikhet in i ett fortsatt fall.
Fall ur falling wedge kan vara dramatiska mht till tid (kort) och pris (stort).
Det är RISKEN.

Hur stor ÄR så risken?
Se på chartet nedan.


Den stora head and sholder formation ovan ÄR bruten. viligger under halslinjen. Så är det batra att mäta avståndet från toppen till halslinjen. Det avståndet aplicerar vi så nedår från halslinjen och sydpå. Där ligger fall potentialen som är RISKEN.



volume goes before price säger man på Wall stret.
Chartet ovan är en volym studie med hjälp av On Balance Volume och "Price Volume Trend, som båda mäter utvecklingen med hänsyn till volym. Volym chartet skall vara identiskt med pris chart - om inte - js då föregår det nånting under ytan som vi inte kan se (SMART/big money is selling....)

Se på PVT Överst.
Trots att priser (nederst) bara marginalt brutit igenom halslinjen så gjorte pvt det för länge sedan. Och observera också att vi är nere på 2002 (!!) nivå i PVT.

OBV
samma sak, bara inte så dramatiskt. Se eventuellt min update från 4 maj, där är en update på APM som visar att det är utlänningar som sålt. Om vi dividerar kursen med Euro så var chartet dramatiskt negaivt redan då!


VWS.



Jag har lite dåligt samvete för att jag inte fått lägga ut detta chart tidigare, som visar det motstånd som kursen rök in i efter break out ur den fallande trendlinjen (om det är tröst, så har jag fåt köpt igen efter salg och ligger nu minus i aktien - även om man kan göra bra analyser så är det inte säkert att man är en bara trader......:(

Anyway - det är perspektivet och som jag ser det så skall vi testa break out linjen och/eller support. Jag trodde faktiskt det var större kraft i aktien men...






Ett daily chart visar var vi måske skall hen. 136,50 är mitt worsk case scenario pt. Det finns ett ännu värre men det ser vi på om 136,50 btyts med övertygelse...

Hope!




Detta är för mig det sista hoppet före 136,50(?).
Bryter vi den undre linje, så blir jag tvungen att sälja med minus i marginalen.
Och det fanns redan små tecken på det, igår.

TORM


ser om möjligt ännu värre ut än APM.
Bryter vi kilen står vi i samma situation som med APM och det tror jag det finns stora möjlighjeter till.
200 är potentialen.
Head and Shoulder formatiuonen i Torm ÄR bruten.

NOVO


Chartet talar för sig själv. Det skall i mina ögon , närmast ett mrakel till för att kursen skall komma upp omkring toppen inom ett hlavt år. Och innan dess är det många bottnar som skall testas.
Det måste finnas bättre ställe att anbringa sina pengar (banken?)




Lite prespektiv.
Stötte omkring 340.
MEN
Jag synns denna formation påminer allt för mycket om APM H%S break i Januari för att tro på att supporten betyder nånting.
Bryter vi 340 så har Novo ett stort problem.

Coloplast


detta weekly chart visar att vi brudt en vigtig (röd) supportlinje efter att toppformationen också är brudt.
Måske stötte vid 436 ,men jag tror vi skall ned i ca 400 innan det sker nånting. Problemet är så att vi har ett failure break ur den stigande trend kanalen - det ser INTE bara ut.


Varför så pesimistisk.




detta chart över QQQQ som är ett derivat av Nasdaq 100 har jag följt en längre tid.
Där kan man läsa vad som skett och vad "skulle" ha skett.
Det brott vi sett denna vecka är VERKLIGT alvarligt.

Top of the BullMarket or correction?

Genom att klicka på charten blir dom större o tydligare.Och i bottn till höger finns en "globus" man kan klikke på så blir chartet ännu tydligare (och större)

Vad jag skriver skall inte betraktas som en rekomendation till att handla, köpa eller sälja. Och jag beskriver bara min personliga uppfattning samt teoretiska teorier omkring Teknisk analys.

De flesta investorer investerar med en lång horisont, men analyserar med en kort horisont (jag gör motsatsen..). Det beror ofta på att att man inte har data eller andra verktyg till long term analys. I FA analyser, finns det inte heller fakta som underbygger den slags analyser.
Marknaden däremot har en lång hukommelse....

Det först chart jag vill visa är Dow Jones från 1928 och det är vigtigt att se för perpektivet i dag.

Många ser inte problemet med högre kurser. Dom förstår/vet inte att en gammal top ses som ett motstånd mot högre kurser. Men de som sysslat med TA vet att man inte bara passerar en top, just like that. Och definitivt inte på första försöket.
Vi gör nu första försöket....

De flesta har också lättare att se uppgång än nedgång och ser det naturligt att vi stiger igenom gammal top.
Så därför har jag vänt på chartet:





OK guys!
Hur ser det ut nu?
Om detta var en aktie du ägde, faller vi egenom eller är den gamla botten support?
Krafterna är dom samma - det handlar mer hur vi SER på tingen.
Chartet ovan är ritat med aritmetisk skala. Nästa chart är ritat med Loagaritmisk skala. Dvs procentuell förndring.
Då ser chartet annerledes ut. Det är också lätta att göra en TA på chartet.



Detta ÄR samma chart.

Och här kan vi se några fascinerande ting, vi närmar oss förståelsen för vad som driver kurserna. Det ser vi bäst i long term charts, som avspeglar "the collective mind" hos investorerna från 1928 till idag.

Dsvärre får vi inte alltid det svar vi söker, men vi får några hints..

EN teori är att resultatet av den totsala mängden investorers handlande påverkar kurserna efter ett matematiskt, geometriskt bestämt mönster, precis som vi f.ex kan beräkna tidvattnet.

I detta chart ser vi att den först nedgången innan pausen 1966 är satt till X år. Den blå linjen visar att det tagit 2*X år för hela nedgången. Detta är ett sammanhang vi ofta ser i aktie/index bevegelser.
Lägg nu märke till att efter X antal år gick bevegelsen i stå. Vi får en trading range på 17 år.
Nu är alltså frågan - vad händer efter 2*X år (= fram till marts 2000).

Kan vi bara ignorera det faktum att vi har dubblat första nedgången, eller finns det signifikans i detta faktum eller är det bara en tillfällighet.
Om vi menar att det finns ett samband och logik i kursbevegelsen, så skall vi tänka på den 17 år långa paus i utvecklingen 1966-1983, innan vi tror på en förlängning av 2*X trenden.Altermativet som jag ser det är antingen en trading range eller fallande kurser (motsatt i denna bild)

Det finns också teorier om att kurserna utvecklas efter en "Naturlig" cyclus som W.D. Gann uttryckte det.

I chartet nedan visas en sådan "naturlig cyclus 1928 till 1943 .
Observera att vi fångar Hela nedgången med kraschen 1929 helt perfekt mellan de första två staplarna.

Applicerar vi samma "naturliga" cyclus på perioden 1997 fram till nu, så ser den ut såhär.

Detta är alltså perpektivet på situationen just nu.

Låt mig visa situationen i oktober 1987 (då aktierna gjorde detsamma som oktober 1929...)

Detta är ett "bar chart", där varje lodräta linje visar hög och lågpunkten för en specifik dag. Några "bars" är markerade med en färg (blå/röd).
En röd "bar" visar när vi hade en specifik planet konstellation och den blå visar ett annat planet par (vilka det är, står i övre vänstra hörnet av chartet - vinkeln står också).
Detintressanta är att denna kombination nästan samma dag inte är vanligt. (att den uppstår med en dags mellanrum).
Sedan 1987 har det fakltiskt inte hänt.

Förrän 1-4 Maj 2007!

Observera de blå bars. Bra bottom/top pickers, eller hur. Om man nu visste när nästa blå bar var, kunde man ju tjäna en förmögenhet.
Det vet man faktiskt. Dom följer en "naturliga" cycle, som man kan slå upp i en Ephemeris (se "Wikipedia" på www för detaljer).

Ok - nu har vi lite bakgrund och perspektiv på dagens situation. Faktum är att de flesta börser världen runt noterade dramatiska fall torsdag och Fredag. Utan att vi egentligen har sett någon fundamental grund. Varför faller de så?
Är det den "naturliga cykeln" som tagit över?
På denna link finns ett urval börser...

http://stockcharts.com/candleglance/?EWA,EWC,EWQ,EWG,EWJ,EWM,EWW,EWS,EWD,EWU%7CB%7CD27




"Fundamental grund"

Joseph Granaville, en av de första moderna "tekniker" beskriver i sin bog från 1976 bull och bear markets tre faser .
Så här beskriver han den första fasen i en bear market . Den fasen jag tror startade sista veckan.

FIRST PHASE OF A BEAR SWING I
Bear markets never visit by appointment, ringing your front doorbell during the daylight hours. They come like a thief in the night, sneaking.in the back door while the public sleeps the slumber of confidence. The general investing public doesn't follow 200-day trendlines, the advance-decline line or the short interest and wouldn't know a field trend from a fieldmouse . The general public reads the newspaper, and it contains basically fundamental r data. That means that they buy stocks late and sell stocks late, not aware of_the stock market game at all. The market game, only made possible by lack of synchronization between the technical and fundamental, reaches one of its most interesting junctures as a bear market gets underway. Since the market moves ahead of the news, ahead of business, ahead of everything, trading on tomorrow and technicians follow the market, they will sell their stocks to the fundamentally oriented majority who lean almost totally on the news, business developments, economics, etc. By the very definition of this time lag between the technical and the fundamental, the public will always be confident at a major market top because the earnings and dividend picture will be very bright, the economy will be strong and just about everything else that creates public confidence will be in place. But those factors from a timing standpoint are meaningless. If the market generally moves nine months ahead of earnings, what utility does an earnings statement have? But if the market and earnings moved together there could be no market game. Technicians would want to buy stocks, but so would the fundamentalists, and then who would be selling? At a market peak earnings would also be at a peak, economists would be projecting a downturn and then everybody would want to sell, technicians and fundamentalists, and then who would be buying to make that total selling possible? So then it is axiomatic that most of the time the technical and the fundamental must DISAGREE. They have to be on different timetables in order to make buying and selling possible.
So then there is no question about public confidence in the first phase of a bear market. The public is the only agency that can BUY stocks as the smart money SELLS. Now, since the public is following everything CURRENT, and nothing in the current picture suggests a bear market, the initial downswing of a bear market is going to be greeted with total public DISBELIEF. After all, if they believed, who would be buying to make the selling possible? It takes two to tango. Any major event tending to make the public totally confident on the outlook for business and the economy at this time should be viewed with maximum suspicion.

Nu gäller det att vara ärlig och finna av vilken typ av investor man är och vilka verktyg man använder till sina beslut.

Låt oss se på ännu ett chart.

Vi ser här sida vid sida Dow Jones , Standard & Poor och Nasdaq från 2000-2006.
Dow har tagit igen nästan hela fallet 2000-2003. S&P 78,6% och Nasdaq 38,2%.

Låt oss se vad Joe Granville säger om det.
Han skrev (1976!) (obs han skriver nu om sista fasen i en bullmarket):

The Dow industrials are in their glory during the third bull phase, pulling away from all the broader indices. A series of new highs for the bull market is recorded with the usual terminal move characterized by a sharp final perpendicular rise to a record high, a move lacking confirmation by a number of the major indicators(dvs S&P500 och Nasdaq).

Han skriver vidare:
A serious divergence is expected during the third bull phase between the industrials and transports, one of the two averages failing to confirm the other.
Detta är den kända Dow Teorien
http://www.stockcharts.com/education/MarketAnalysis/dowtheory1.html

Som ser ut såhär i praktiken:

Vi har alltså en non-confirmation på Dow teorien.
OM INTE vi får en ny high i Dow Jones indexet....
Som det omedelbart ser ut nu, är detta inte fallet - i det långa perspektivet.

Vad jag kan se så finns det alltså inte mycket som, tekniskt sett kan få kursen att explodera nord på.

Man talar också om att en bullmarket dör ut......
Så skriver Joe om länden på en bullmarket:
Twenty-one to 33 months have gone by since a major confirmed market bottom has been recorded. By this indicator alone one would be warned that the bull market is aging, the time at hand to begin to look for the exits............

Tillbaks till nutiden!

Låt oss se på de sista dagarna.

DAX indexet kan vara intressant för Danska investorer och jag föreslår att man ser på min blog från 1 maj för ett perspektiv på DAX.

detta är dock ett dailly chart.



Som bekräftar mina mistankar från 1e Maj.
Vad vi ser är två break downs.

1. Genom stöttelinjen från oktober 2005

2.Under botten från 3e Maj.

Om man vill så kan man beskriva en kilformation med en potentila på 5600 (not shown).

Observera också den negativa divergensen mellan kurs och oscillator samt negativ crossover i oscillator.

Inte mycket positivt i detta chart. det bästa man kan hoppas på enligt min mening är en "pullback" till den röda linjen (test of break down). men jag tror vi skall längre ned först.

Låt oss se på Nasdaq:

Detta chart är intressant ur en teknisk synsvinkel eftersom det är så precist. problemt är bara att det är så negativt. Vi ser två kilformationer. En kilformation är "bearish".

Den röda gav oss hopp om en hurtig kraftig positiv bevegelse när vi hade upside break out. Det resulterade dock i en failure bevegelse till "1". Den blå negativa kilen bildades sedan (med kontaktpunkterna abcde). Som bröts downside i siste uge!
Fredagen uppvisade dessutom ett runaway gap!
Det ser alltså inte bra ut för måndag och kommer vi in i den röda kilen igen så är hela det positiva break out scenariot ödelagt och vi har ett stort positivt break out failure framför oss. Och det är RIGTIGT dårligt!
Ett positivt test av den övre röda linjen vore alltså fint. Kan vi räkna med det?

Det tror jag inte.

Volym oscillatrn i chartet ovan visar negativ divergens. Den har fallit igenom support, trots att kursen inte har. (Det normala är att volym bryter ut före pris)

Detsamma gäller S&P 500 nedan.

Hur slutade då usa i fredags?



Chartet ovan är et MINUT chart från 11:45-16:00 NYC time och det ger inte särskild tröst till nervösa Bulls. Det slutar med brek down ur fallande kil - ett av de mest negativa patterns jag känner. Volume oscillatorn bekräftar breakdown genom att falla under support de sista minuterna.

Detta är alltså situationen för Måndag morgon i Danmark.

Kommentaren nedan omkrin APM har jag sänt till en kamrat.



Köps rekommendationen i mandags har inte utvecklat sig utefter det positiva alternativet.
Tvärt om!
I stället för att uppnå 55800 var high i Onsdags bara 54500. Och jag mistänker att vi inte kommer högre.
Grovt sett så var detta det andra testet av den röda halslinjen i den stora toppformatioen Head and Shoulder.
Vad som hände var att support vid 50000 såg ut att hålla i och med att vi bröt upp ur en lille dubbel botten formation.
I Torsdags hände så det att det gap som bildades vid break out, det skulle lukkes, men efter min mening så kom vi allt för långt ned och ligger marginalt under den lille fallande trendlinjen. Men det vigtigaste är att vi också ligger under toppen som vi bröt över i Mandags. Så jag menar att det är ett break out failure, vilket topp no (2) också indikerar (toppen är lägre än topp no (1))






Att vi har motstånd vi top (2) kan vi se på detta chart. En fallande pitchfork har begränsat uppgången både vid topp (1) och (2). Där ligger också en fallande trendlinje samt fibonacci 78.6% motstand.
Fredag bröt också – om än marginalt 0,618 nivåen.
Jag ser mig därför nödgad till att igen uppta min negativa attityd till APM och tror att vi kommer att falla under 50000. Den nivåen har nu blivit testad så många gånger att den är redo för att genombrott.
Jag har dessutom svårt att föreställa mig att den negativa stämningen och break down i DAX kan ge APM positiva signaler.

Update APM

Genom att klicka på charten blir dom större o tydligare.Och i bottn till höger finns en "globus" man kan klikke på så blir chartet ännu tydligare (och större)




Det ser ut som om botten vid 50800 var solid och har blivit ett springbrätt för en mindre(?) uppgång.
Idag har vi haft ett positivt break ur Fib motstånd fallande motstandslinje och gammal botten.
Det blir nu vigtigt att se om vi har haft en stor, positiv, ABC korrektion (Elliot wave) från Augusti toppen eller om vi är inne i en mindre (negativ) abc korrektion.
En indikation får vi vid 55800, som är en annan tidigare botten och p.t den fallande huvudmotstandslinjen.
Jag vill mena att en lukkekurs över 56000 och det är dags att igen ta på sig de positive briller och igen se efter fler positive argumenter (tekniskt sett). Men ännu menar jag att vi korrigerar i en downtrend för APM.




A- aktien verkar på mig som en god referens tekniskt sett. Den ger lite tydligare signaler.
Man skulle alltså kuna analysera A aktien och handla i B aktien som ofta har mindre spread.
Motståndet över kursen utgörs av 2 gamla bottnar, median line i (grön) andrews pitchfork, fallande trendlinje och halslinjen i den stora sHs formation.
Bryter vi det motståndet så är det av avgörande betydelse.
Om det bryts så blir det i varje fall inte i första föröket - det är motstanden allt för stark till
Men vi skall nog dit och göra ett försök. Den typ av nivå, brukar fungera som magnet på kursen och volymen är onekligen övertygande positiv.
Så det är inte omöjligt att tjäna en tusenkroners sedel på en hurtig handel.
Den uppmärksamme teknikern kunde den 4 maj ana det scenario vi nu ser. Han(hon?) såg då att kursen i A aktien lukkede under support - utan att B aktien gjorde detsamma. Denna positiva divergens konfirmerades sedan dagen efter i båda aktiernas postiva utveckling.
PS
Ibland är det de verkligt små detaljerna som ger en hint om utvecklingen.
Problemet med precis denna situation var att vi inte visste om B aktien uppvisade positiv divergens eller om A aktien uppvisade negativ divergens. 2 dagars utveckling däremot gav oss svaret och möjligheten till en high probabillity, low risk, short term, handel.

Betydelsen av dagens bevegelse i Vestas

Genom att klicka på charten blir dom större o tydligare.Och i bottn till höger finns en "globus" man kan klikke på så blir chartet ännu tydligare (och större)
Enjoy!




Se noga på detta chart. Det break out och energien i detta break är typiskt beteende i en bullmarket. Break out på ovan sidan av en kilformation ger ofta kraftiga bevegelser upp!
Oberoende om vi har att göra med 60 min daily weekly eller månads chart.




Här ovan har vi så ett weekly chart!!!

Se på den blå kilen

Vad vi har sett idag är ett styrkeprov. Grunden till kraften i dagens bevegelse, som i det lilla perspektivet kan verka stort, kan vi här betrakta i ett annat perpektiv. Och nu kan vi se att i det store hela så är bevegelsen rätt normal (för ett break out).
Min uppfattning är att vi kan förvänta samma typ av bevegelse i detta veckochart som i daily chart ovanför.

Vi har nämligen inte bara brutit ut ur en kil.

Det ligger på samma ställe ett fiboncci mptstånd (D) = 70.% av hela uppgången från 1998.

Det ligger också en gammal botten C som genererat kraftigt motstånd!




Det ligger också ett annat motstånd i form av en gammal bevegelse A!

78.6% (fib) av den bevegelsen är lika med den röda linjen

Vi har också brutit den kanske vigtigaste nivåen: 50% av nedgången A-B!


För att inte det skall vara tillräckligt så har vi också brutit 25% nivåen i denna kämpe stora Andrews pitchfork. (observera hur forken linjer sammanfaller med tidigare topar/bottnar)

Det är alltså inte småsaker vi sett idag. Dagen menar jag är lika viktig som den 19 december 2005. Den dag jag menade att vestas hade sett sin lowpunkt, med hjälp av fibonacci, geometri och planetbevegelser - exakt som i dag ,då Jupiter jorden och solen står på rad.

Lägg märke till att kursen var 90 den gången nu är den 180 (2x90)

Det finns inga tillfälligheter i kursbevegelsen.

Jag sa det den gången att Vestas reagerar fint på planeten Uranus (den gången 90 grader till solen) i förrgår 120 grader till solen. Häftiga utbrott eller trend change är vad vi ofta ser - precis som idag (som en liten kuriositet kan jag nämna att man också ofta ser jordskalv omkring dessa konstallationer med Uranus - i går hade man ett kraftigt i stilla havet med Tsunami varning - när man har blivit obs på dessa "tillfälligheter" så undrar man.....)

Min köpsrekommendation i dec ligger här - långt ned på bloggen.

http://kursus.textdriven.com/soo/blog/

Det sista chartet visar var vi är i trendkanalen.

Ett fantastiskt chart enligt min mening som visar hur väl VWS lämpar sig för TA. Observera hur precist kursen reagerar på trend linjer. Observera också de parallella linjerna som mankan använda sig.

Och ännu vigtigare - sista delen av bevegelsen har skett i övre delen av kanalen - ett styrke tecken.

Vestas är oerhört stark - tekniskt sett.

Och det bästa av allt -det fortfarande massor av människor som inte förstår varför kursen stiger. Så det finns massor av amunition ännu (av folk på sidolinjen som blir intresserade bara vi närmar oss toppen....)

En intressant detalj som jag lade märke till vid middags tid. Då bestod köparna av JP Morgan, Lehman brothers och UBS.

Dom hade då köpr 97% av alla omsatta aktier - tänk på det 97%.

Och dom har inte köpt åt Olson och Person - the BIG boyz did the shopping - och dom säljer inte i morgon!!

Så det är fin botten under kursen - kanske lyckas till och med jag hålla handen från salgs knappen. Även om jabörjar få kramp.

APM Update

B aktien lukkede 200kr över laveste lukke kurs fra 31/3 efter att än en gång ha blivit av visad från den fallande huvud trendlinjen och frågan är nu om vi skall testa/falla igenom lowest low=48100 (29/2)
Gör vi det, har APM ett problem - då faller vi också i genom den blå support linjen som representerar undre supportlinjen ien fallande kil. Och då skall vi huske på att detta är en kopi på en tidigare situation med en fallande kil som har tagit oss där vi är idag.
Fall genom den blå supportlinjen kan medföra ett ytterligare dramaitskt fall.
Som faktiskt har börjat om räknar om kursen till Euro/Dollar krysset som i sista chartet. Utlänningarna har alltså gott styr på den negativa utvecklingen.




Vad sker idag?




Se på A aktien - dom visste redan igår vad som skall ske.

A aktien lukkede igår under laveste lukkekurs fra 31/3. Och vi har nu 2 alternativ.
1. Positiv divergens. Dvs positivt att B aktien höll sig över lukkekurs fra 31/3
2. Negativ Divergens Dvs negativt att A aktien inte kunde hålla lukkekursen fra 31/3

Om vi ser på trendkanal en fraån toppen som A aktien rört sig inom kan vi se att aktien är oerhört precis. Den vänder exakt på trend linjen och motståndslinjer respekteras exakt.
Varför faller vi så under 31/3 lukkekurs i A aktien. Det är ingen tillfällighet. Det verkar som om dom har mer styr på tingen - är en mer homogen grupp. Därför är det ingen tillfällighet att A ligger under B och därför tror jag på Negativ divergens, som är en indikation på fortsatt fall.





Att utlänningarna har funnit ut av situationen det kan vi se i detta chart.
Kursen är under den fallande kilen och vi ligger under massivt support (som nu är motstånd som förhindrar uppgång).
Vi har också brutit den röda huvud support linjen.

Pass på idag - se också Berlingske Business, som precis kom innaför dörren!